第⑤卷

🌸 语言学经典 · 慢慢读

理解
形态学

// UNDERSTANDING MORPHOLOGY

"词是怎么搭起来的"

Haspelmath & Sims 把"词"这件事讲透——语素是乐高块，规则是拼装说明书，词库是仓库。词不是最小单位，词里还套着更小的意义积木。

~ Haspelmath & Sims · 第2版 ~

导读

p.02

翻完它，你会看穿每一个词

这本书讲啥

研究语素如何组合成词——更抽象说，词的形式与意义之间的系统性共变。

词不是最小单位，语素才是
有加合（拼乐高），也有非加合（改音、重叠）
屈折管语法，派生造新词

🔑 一句话：你以为 unhappiness 是一串？它其实是 un + happy + ness 三块积木按层次拼出来的——和句子一样有树形结构。

阅读地图 · 六大板块

p.03

① 奠基

什么是形态学、词/语素/词位、规则两模型、词库

② 核心二分

屈折 vs 派生、能产性

③ 结构纵深

形态树、屈折范式、词与短语/clitic

④ 接口

形态音位学、配价、频率效应

⑤ 关键洞察

频率塑造形态：高频→不规则幸存

⑥ 中心模型

词法 ≠ 句法，"中心"在词内玩不转

慢慢翻 🌸

01

板块一

什么是
形态学？

// WHAT IS MORPHOLOGY

研究语素如何组合成词。语言按"形态戏份"分：孤立语（越南语）、综合语（Swahili）、多式综合语（West Greenlandic）——是连续统，不是死分类。

板块一 · 词的形式与意义

p.05

形态学研究什么？

🔍 核心定义

形态学研究词的内部结构——更抽象地说，是词的形式与意义之间的系统性共变。

不是只研究"加缀"，而是研究语素怎么搭成词，以及为什么有些组合合法、有些不合法。

和小学生学"词"不一样：chameleon、wash、logic 都是单语素，但 un-happi-ness 是三块积木。

🎯 四大研究目标

① 优雅描述：用规则概括，而不是把每个复数都列进词典。

② 认知逼真：规则要匹配说话者大脑里真实发生的概括。

③ 系统外解释：用历史、认知、使用去解释"为什么是这样"。

④ 限制性架构：理论要能排除不可能的语言。

🔑 一句话：你以为 unhappiness 是一串？它其实是 un + happy + ness 三块积木按层次拼出来的——和句子一样有树形结构。

板块一 · 综合度连续统

p.06

每个词平均几个语素？连续统

综合度指数（每词平均语素数）

West Greenlandic 3.72（多式综合，一词一句）
Sanskrit 2.59 / Swahili 2.55
Old English 2.12
Modern English 1.68
Vietnamese 1.06（近乎孤立）

🧠 认知逼真性：告诉英语母语者一种乐器叫 duduk，他能脱口而出复数 duduks——只背词表的笨电脑当场翻车。这是 wug 类推能力的真身。

↘ "most facts about linguistic patterns are historical accidents"——英语复数加 -s 纯属历史意外。

板块一 · wug 测试

p.07

wug 测试：类推能力的真身

🧪 Jean Berko Gleason (1958)

给小孩看一个假词："This is a wug."

再问："Now there is another one. There are two of them. There are two ___?"

小孩脱口而出：wugs。

他从未听过 wug，却能套上复数规则——证明规则在脑里、不只背词表。

🎯 认知逼真性的硬标准

语言学描述要匹配说话者的概括，否则只是漂亮的游戏。

duduk→duduks、wug→wugs——同样的类推。

只列词表的电脑模型当场翻车：它给不出新词的复数。

🧠 但注意：规则也有失败时——*goed、*sheeps 被同义阻断挡掉。wug 能力 = "造得出"+"会被既有高频词挡住"的双重知识。

板块一 · 形态类型学

p.08

同一句话，词数天差地别

孤立 · Vietnamese

Hai d-ú.a bo? nhau …「两人分开彼此 …」——几乎每个音节一个词，一词一义，词形几乎不变。

综合度 1.06，极端分析型。

综合 · Swahili

wa-ki-song-ana「当（两头象）互相推挤时」——一个词里塞进主语、从句标记、相互态、动词根。

综合度 2.55。

多式综合 · West Greenlandic

Paasi-nngil-luinnar-para「我完全没明白」——一词抵英语整句，一词一句。

综合度 3.72。

🌍 关键不在"分几类"，而在连续统——分析↔综合↔多式综合是渐变光谱，按"每词平均语素数"定位，没有截然的边界。

板块一 · 词缀的排布

p.09

词缀贴在哪？前/后/环/中

→ 后缀 suffix

贴词基之后——最常见。

俄语 ruk-a「手-主格」。

英语 cat-s、read-er。

← 前缀 prefix

贴词基之前。

英语 un-happy、re-do。

Classical Nahuatl cal-（属格）。

⇄ 环缀 / 中缀

环缀 circumfix：两侧夹击。德语 ge-…-en（ge-fahr-en「驶过」）。

中缀 infix：塞进词根内部——他加禄语 s-um-ulat「写」。

📐 词基 base 是被加缀的核心；词根 root 是剥到最干净的核心（reader 的根是 read，基也是 read；但 readers 里基是 reader、根仍是 read）——三层概念，别混。

02

板块二

词、语素、
词位变体

// BASIC CONCEPTS

"词"分三层：词位（抽象词典词）、词形（可发音的词）、词例（一次出现）。语素是最小有意义单位——形态学的原子。

板块二 · 三层"词"+ 语素

p.11

词位 / 词形 / 词例

📚 三层"词"

词位 lexeme：抽象的"词典词"。LIVE 承载 live/lives/lived/living 共同核心义，本身无发音形式（印刷用大写）。

词形 word-form：lives = 词位 live + 第三人称单数现在时。

词例 token：文本里的一次出现。

🧱 语素 + 词位变体

语素：最小有意义单位。un-happi-ness 可层层切到不可再分；chameleon 是单语素词。

词位变体 allomorph：英语复数 [s]/[z]/[-əz] 三变体；土耳其语第一人称所有格五个变体。

分两型：语音型（长得像）与异根/补充 suppletive（go→went、good→better，长得八竿子打不着）。

🤔 bio- 和 -crat（biogeography、democrat）"是词根还是词缀"？不能单用像词缀，意义具体像词根——灰色地带，作者定性为"只在复合词里出现的黏着词干"。

板块二 · 切分练习

p.12

把词切成积木：语素实练

🔪 英语 · 切到不可再分

un-happi-ness：un(否定) + happi(根) + ness(名词)

re-read-able：re(再) + read(根) + able(可…的)

chameleon：单语素，切不动。

disconnect-ion：dis + connect + ion

🇰🇷 韩语 · 宾格两变体

宾格标记有两个 allomorph：

-ul（辅音后）：chayk-ul「书-宾」

-lul（元音后）：sakwa-lul「苹果-宾」

互补分布 + 形似 → 语音型变体。

🇹🇷 土耳其语 · 五变体

第一人称所有格五个变体，全靠元音和谐选：

ev-im「我的房子」

köy-üm「我的村子」

yol-um「我的路」

ad-ım / baba-m（元音后简化为 -m）

💡 切分原则：能切就切到"形义对应的最小单位"。但意义必须可分——reader 的 -er 能切，可它的整体义常不可预测（reader 还能指"英国大学的一种教职"），那就得整词收录。

03

板块三

规则：不只是
"加前缀加后缀"

// RULES & TWO MODELS

形态操作远不止加缀——还有改音、复制、零派生；这些非加合现象逼出形态学两大阵营：语素模型 vs 词汇模型。

板块三 · 四种操作 + 两模型

p.14

造词操作，不止拼乐高

🔧 四种操作

加合：词缀法 + 复合法（拼乐高）。

词基修改：阿尔巴尼亚语 armik→armiq（[k]→[c]）；sing/sang 元音变换。

重叠：复制词基一部分（Malagasy 整词重叠表"多次"）。

词类转换：零派生，hammer(n)→hammer(v)。

⚖️ 语素模型 vs 词汇模型

语素模型：把规则当"加语素"的句法式规则，架构更限制性。

词汇模型：规则是"完整词的词式对应关系"，天然处理非加合、逆构——但太自由。

阿尔巴尼亚语 armik→armiq 若硬塞进语素模型，得编个"零复数词缀 Ø"——看不见听不着的幽灵语素。

🌳 层次结构：undoable 一词两解——[un-[do-able]] "能被解开" vs [[un-do]-able] "无法被做的"，同一串音两种树。

板块三 · 变体三型 + 条件三型

p.15

变体怎么挑？三型 × 三条件

🎚️ 变体相似度（连续统）

语音型：能写一条发音规则解释。英语复数 [s]/[z]/[əz]；俄语 zamok/zamk-。

弱异根 weak suppletion：有点像，但发音规则讲不通。buy/bought、catch/caught、teach/taught。

强异根 strong suppletion：毫无相似。go/went、good/better、be/was。

三者是连续统端点，不是三选一。

🎚️ 挑变体的三类条件

语音条件：看邻音决定。英语 -s 复数、韩语 -ul/-lul 宾格。

形态条件：看语法功能。西班牙语 ir/va-/fu- 三套词根随 tense 切换。

词汇条件：逐词死记。英语过去分词 -en（broken）vs -ed（walked）——只能背。

波斯语复数：人用 -an，非人用 -ha——语义条件。

🧠 别强求"一个语素一种形"——异根才是常态。说话者多半没有抽象底式，只是记了一堆互相替代的形式。

板块三 · 重叠与转换

p.16

复制词基、零派生：非加合操作

🔁 重叠 reduplication

复制词基全部或一部分，常表"反复/减弱"。

Malagasy 整词：fotsy「白」→ fotsi-fotsy「发白的」。

Ponapean CV 前缀：duhp→du-duhp「正在潜」。

Mangap-Mbula VC 后缀：kuk→kuk-uk「正在吠」。

duplifix：Somali -aC（buug→buug-ag「书们」），半复制半固定。

🔄 转换 conversion

零派生：词形不变，只换词类。

hammer(n)→hammer(v)；water(n)→water(v)。

语素模型又得请"零词缀 Ø"出场——看不见的幽灵。

词式模型直接说：两个词类、一个词形，对应关系而已。

🌳 加合（拼乐高）只是形态操作的一种。改音、重叠、零派生这些非加合现象，恰恰是逼出"词式模型"的关键证据。

04

板块四

词库：
存语素还是整词？

// THE LEXICON

人脑词典到底存语素、整词、还是两者都有？答案：以词为基础，语素是次级概括——双路径并行赛跑。

板块四 · 双路径

p.18

整词直查 vs 语素分解

🏃 双路径模型

高频词走"整词直查"快路，可拆词走"语素分解"路；两条路并行赛跑，谁先到用谁（Schreuder & Baayen）。

相对频率（Hay）：派生词比词基还高频，更易被整存（如 -ity 词）。

🇹🇷 黏着语的反击

土耳其语这种黏着语是"整词词库"假说的头号反例——动词常含十个以上屈折语素，按词全存会让词典爆炸。

所以即便偏爱 word-based，语素/词干在黏着语里也有真实地位。

💡 ability/popularity/community 意义高度非组合，更可能整存；materialize/modernize/legalize 意义可预测，倾向分解——同一套词缀，命运因"意义是否可算"而分裂。

板块四 · 语素词库的麻烦

p.19

如果词库只存语素，这些怎么解释？

🧩 意义非组合

reader 拆得出 read+-er，但整体义 ≠ "读的人"——可指英国大学教职。

纯语素库算不出这种意义偏移。

🧩 词基修改

Mütter（德语"母亲"复数）：靠元音变音 umlaut，没有可见后缀。

硬塞语素模型得编"零词缀 Ø"。

🧩 累积 / 零表达

累积：拉丁 -ārum 一个形塞 GEN+PL。

零：芬兰语第三人称单数 oli「是」——没词缀也是屈折。

🪞 这堆"反例"逼出词式模型：规则是"整词↔整词"的对应，不是"加语素"。但词式模型太自由，所以双路径并行才是当代共识。

05

板块五

屈折 vs 派生：
百年官司

// INFLECTION VS DERIVATION

屈折管"语法值"（数、性、格、人称、时体态），派生管"造新词的意义"——两者是黑白两分还是连续统，是形态学百年官司。

板块五 · 判据 + 连续统

p.21

屈折：必须标；派生：可选

关键判据

对句法相关性：屈折高、派生低
强制性：英语名词要么单要么复，没得选；派生可选
累积表达：拉丁语 insul-ārum 一个 -ārum 同时表 GEN+PL

固有屈折（比较级，由词自身决定）vs 语境屈折（格、一致，由句法强制）。

🤔 别以为"屈折=不改词类、派生=改词类"是铁律——这只是倾向之一。un-happy 是派生不改类。

板块五 · 派生 vs 屈折深对比

p.22

派生 vs 屈折：真有界，还是渐变？

✚ 派生 derivation

造新词位（新概念）。read→reader、logic→logician。

可选、不强制。

意义常不可预测：reader 可指"英国大学教职"，不是任何 read 的人。

得进词典单列。

⇢ 屈折 inflection

造新词形（满足句法）。live→lives、island→islands。

强制：英语名词必标数。

意义可预测：复数就是"多于一个"。

按规则生成，不必单列。

🌫️ 灰色地带

比较级（bigger）像屈折（强制、规则）又像派生（词汇义相关）。

德语 -chen 指小：词形变（Mütter）又造新义。

结论：连续统，不是二元开关。

⚖️ Haspelmath 的判据清单：① 句法相关性 ② 强制性 ③ 累积表达 ④ 任意/受限范式 ⑤ 可否改词类——没有一条单独够用，要综合。

板块五 · 屈折范畴全景

p.23

屈折到底标哪些值？

🕐 动词侧

时 tense：过去/现在/将来。

体 aspect：完成/进行。

语态 mood：陈述/虚拟。

人称/数：lives = live+3sg。

📓 名词侧

数 number：单/双/复。

性 gender：m/f/n。

格 case：俄语 ruk-a「手-主格」、ruk-u「宾格」——一个名词六个格。

🔗 形容词侧

级 degree：比较级、最高级。

一致 agreement：法语形容词随名词的性数变。

拉丁语 insul-ārum：一格形内塞进 GEN + PL——累积表达。

🌍 屈折范畴因语言而异：英语动词只标 3sg 现在时，土耳其语一个动词可叠十几个屈折语素；汉语动词几乎不变形——屈折戏份是语言间最大的差异之一。

06

板块六

能产性：
造新词的能力

// PRODUCTIVITY

能产性是一条规则"造新词"的能力，属于说话者的语言知识。同义阻断：已有高频整词占坑，新造同义词被挡。

板块六 · 能产 + 阻断

p.25

为什么没有 goed / gooder？

同义阻断 synonymy blocking

已有高频整词占坑，新造同义词被挡：

已有 walked，所以 *goed 造不出来
已有 good，*gooder 出不来

能产性测量：基于 hapax legomena（只出现一次的词）的 P 与 P* 测度越来越常用。

🧠 1943 年冒出的 deglamorize、以及 "mentalese"（思维内在语言）——后者是 -ese 后缀的创造性新词，区分"无意识能产"与"有意识创造"。

板块六 · 能产性制约

p.26

有的后缀能造新词，有的已死

✅ 高能产 -ness / -ity

-ness 几乎可加在任何形容词上：

weird → weirdness
googliness、Hillary-ness 都能造。

造得动，因为类型频率高、规则透明。

💀 已死 -al（动作名词）

refusal、arrival、betrayal——固定的，词库 OED 只录 35 个。

新词进不来：*repairal、*ignoral、*amusal 全不行。

能造的旧词整词收录，不再算活规则。

📊 制约三因子

① 类型频率：能加的基越多越能产。

② 可分段性：词频高于词基 → 整存 → 降能产。

③ 变体数量：范式越一致越能产。

⚡ 德语复数 -en 能产（新借词 Box→Box-en）；而 -eren（kind-eren「孩子」）几乎不能产——同一种功能，新旧后缀并存，活的不一样。

07

板块七

形态树：
词也有树形结构

// MORPHOLOGICAL TREES

复杂词（尤其复合词）像句子一样有层次结构。但词法"中心"和句法"中心"只有部分相似——别过度类比。

板块七 · 复合 + 中心

p.28

mad cow disease hysteria，怎么画树？

复合词类型

向心（有语义中心）
离心（无中心，如梵语 bahuvrīhi "多米的"=有钱人）
并列（sukha-duhkha "苦与乐"）

右中心倾向（Williams 1981）：英语复合词右枝通常是中心（homework 是一种 work）。

🤔 词法中心 ≠ 句法中心：句法的"管辖"和"一致"在词内根本玩不转——词法与句法的原则并不相同。reality 不是一种 -ity。

板块七 · 复合词类型深入

p.29

复合词分三类，看有没有中心

🏠 向心 endocentric

有语义中心，整词是中心的一种。

homework = 一种 work。

firewood = 一种 wood。

英语右中心：右枝定词类、定大类。

🌀 离心 exocentric

无中心，整词义跳出两成分。

梵语 bahuvrīhi「多米」= 有很多米的人。

英语 redskin、paleface、killjoy——指人，非物。

＝并列 copulative

两成分平等，无主从。

梵语 sukha-duhkha「苦与乐」。

英语 actor-director。

🌳 复合词像句子有层次：mad cow disease hysteria = [[mad cow] disease] hysteria——左结合层层套。同一串音、不同分组 → 不同义。

08

板块八

屈折范式：
不只是横向串联

// INFLECTIONAL PARADIGMS

屈折不止"词内语素串联"，更需"整个范式内词形间的依赖关系"——一系列形义错配逼出聚合视角。

板块八 · 形义错配四件套

p.31

同形 / 缺陷 / 异用 / 迂回

🔀 同形 syncretism

一个形式对应两套屈折功能。德语 spielen 第三人称单复同形。

自然同形（第三人称主宾合并）用特征欠规定解释；非自然同形需"指称规则"。

🩹 缺陷 / 异用 / 迂回

缺陷 defectiveness：某功能根本没有形式。

异用 deponency：被动形表主动义。

迂回 periphrasis：一个功能由多词短语表达。

💡 别以为"形态=把语素串起来"就够——这四件套横跨整个范式，单个词形根本解释不了，必须引入聚合关系。

板块九 · 词与短语 / clitic

p.32

clitic：介于词与词缀之间

📎 clitic 附着词

和词缀比：宿主选择更自由、语音整合度更低、不引发形态音位交替、移动更自由。

英语 n't（can't、won't）和 's（the king of England's hat）是 clitic 还是 affix？渐变光谱。

🚫 词汇完整性假说

句法规则不能作用于词的内部——你不能对 un- 单独做句法操作。

接受者通常归因于"形态、句法是两个独立模块"。

🤔 别被书写空格骗了——空格 ≠ 词的边界。clitic 看起来"像个独立小词"，但韵律上不独立、要靠宿主承托。

板块九 · clitic 排布

p.33

clitic 往哪贴？前贴 vs 后贴

→ 后附 enclitic

贴在宿主之后。

英语 's：the king of England's hat——宿主是整个短语。

法语 je l'aime（l' 后附于动词）。

西班牙语 dámelo（dá-me-lo「给我它」）。

← 前附 proclitic

贴在宿主之前。

法语 j'ai（je 前附于 ai）。

英语非正式 it's 里的 't 可视为前附。

📎 clitic 的判断清单：① 韵律不独立（无重音）② 宿主选择有限 ③ 能否触发形态音位交替 ④ 移动自由度——四条都落在独立词 ↔ 词缀的中间地带。

板块十 · 形态音位学

p.34

electric → electricity，[k] 怎么变 [s]？

🔄 两类交替

自动交替：有清晰语音动机、可选、可跨词界。英语 flapping、辅音同化。

形态音位交替：已失语音动机、有形态条件、强制、限词内。英语 electric/electricity 的 [k]→[s]、德语 umlaut（foot/feet）。

👻 幽灵语音规则

electric → electricity 里 [k] 变 [s]——这交替的语音动机早磨没了，纯靠"碰到 -ity 就变"硬撑。

归音系还是归形态？形态派主张归形态模块，因为它和形态共享的特性比和音系还多。

板块十一 · 配价

p.35

被动、使役、并入：词内重排论元

🎭 施事背景化 / 加施事

被动、反身、反使役（瑞典语 öppna-s）背景化施事。

使役加施事：韩语 cwuk- "死" → cwuk-i- "使…死"；土耳其语 iç-ir-（使喝）。

🔗 名词并入 / 转类

名词并入：把宾语名词塞进动词成一个词（Mohawk 等多式综合语）。

转类派生：supportive（V→A）不仅换类，还把 support 的论元槽一起继承——supportive of the proposal，那个 of 就是动词配价的幽灵尾巴。

板块十二 · 频率效应

p.36

went/been/had——为什么不规则的全是高频词？

📊 频率↔短小 + 分化

高频值倾向零表达或更短（Zipf）：现在时形式常比过去时短。

高频值分化更多——同形更少、交叉值更多。

🔁 因果方向别搞反

不是"不规则所以高频"，而是"高频所以不规则得以幸存"。

高频词更易记 → 更抗类推削平 → 不规则集中在高频词（go-went、be-was、good-better）。

频率是发动机，规则性只是结果。一旦理解频率，抽象的"标记性"概念其实多余。

板块十二 · 词汇化

p.37

规则造的词，也会僵化成化石

🪨 词汇化 lexicalization

一个原本能按规则拆的复合/派生词，意义脱离组合、形式不再透明，最终被整词收录。

orangutan「森林人」——今人当单语素，本是马来语复合词。

authority、community：拆得出 -ity，但整体义不可算。

📈 频率 → 僵化

高频 → 记得牢 → 抗类推 → 保留旧形式。

went / been / had：高频，所以不规则存活。

Zipf：高频值倾向更短或零表达（现在时短于过去时），且分化更多。

理解了频率，"标记性"这种抽象概念可以下岗。

🔁 因果方向别搞反：不是"不规则所以高频"，而是"高频所以不规则得以幸存"——频率是发动机，规则性只是结果。

板块十三 · 考点速记

p.38

易混辨析：别再搞错

① morph / morpheme / allomorph

语素 morpheme：抽象的意义单位。

形素 morph：语素的具体一段音。

变体 allomorph：同一语素的不同形（[s]/[z]/[əz]）。

② derivation vs inflection

派生造新词位（reader），可选、不可预测。

屈折造新词形（reads），强制、可预测。

判断不能只看"改不改词类"。

③ root / stem / base

词根 root：去净所有附加后的核心。

词干 stem：可接屈折词缀的形。

词基 base：可接派生词缀的形（reader 的基是 read）。

④ clitic vs affix

附着词 clitic：韵律不独立，但宿主选择更自由。

词缀 affix：和词基绑定更深。

n't、's 介于二者间——渐变。

⑤ 同形 vs 异根

同形 syncretism：一形两功能（德语 spielen 第三人称单复同形）。

异根 suppletion：一义两形（go/went）。

⑥ 频率方向

高频→不规则存活，不是不规则→高频。

高频→更短、分化更多。

频率是发动机。

总结 · 合上书记住这五件

p.39

合上书，记住这五件事

① 语素是最小单位

词里套着更小的意义积木；chameleon 是单语素词。

② 操作不止加缀

还有改音、重叠、零派生——逼出两模型之争。

③ 词库是双路径

整词直查 + 语素分解，并行赛跑。

④ 屈折 vs 派生是连续统

不是黑白两分；范式需聚合视角。

⑤ 词法 ≠ 句法

"中心""管辖""一致"在词内玩不转。

⑥ 频率塑造形态

高频→不规则幸存；频率是发动机。

完结 · 金句墙

p.40

把这几句话，贴上墙

“语言模式的大多数事实，都是历史意外。”

“词法中心 ≠ 句法中心——reality 不是一种 -ity。”

“不是"不规则所以高频"，而是"高频所以不规则得以幸存"。”

“别被书写空格骗了——空格 ≠ 词的边界。”

完 · 第⑤卷

谢谢你翻完这本剪贴簿 🌸
②④⑤ 三卷完工，③⑥ 待补～

理解形态学