生物心理学
Biological ApproachThe Brain Behind Behaviour
CIE 9990 AS Level 四大取向之第一站。💡小灯钻进你的脑壳——看神经元怎么放电、大脑分区怎么各司其职、基因怎么影响行为。
~ 照亮你的大脑 ~
生物取向考什么 ✎
一切行为，
都源于大脑。
Nervous System
神经元、突触、神经递质；CNS 与 PNS；自主与躯体神经系统。
→ 行为的"硬件"
Brain Localisation
大脑皮层分区、功能定位、脑扫描技术（EEG/fMRI/PET）。
→ 哪块脑区干什么
Genes & Evolution
基因型 vs 表现型、双生子研究、行为的进化解释。
→ 天生的还是后天的
💡 核心主张：生物取向认为，所有心理过程和行为最终都可以还原为生理机制——神经元放电、激素分泌、基因表达。要理解人，先理解大脑。
大脑的基本单位
树突（dendrites）：接收信号
胞体（soma）：处理信号
轴突（axon）：传导电信号
髓鞘（myelin sheath）：绝缘加速
轴突末梢：释放神经递质
人脑约有 860 亿个神经元。
静息电位：膜内负、膜外正（约 -70mV）。
动作电位（action potential）：刺激超过阈值 → 全或无放电（约 +40mV）。
沿轴突传导：像多米诺骨牌，信号一路传到末梢。
→ 信号要么发放，要么不发，没有"半信号"。
💡 三种神经元：① 感觉神经元（sensory）把信息从感受器传入 CNS；② 运动神经元（motor）把指令从 CNS 传到肌肉；③ 中间神经元（relay）在 CNS 内部连接两者。
神经元之间，
怎么对话？
突触（synapse）：两个神经元之间的微小缝隙（约 20 纳米）。
突触前膜（presynaptic）：释放递质的一方。
突触间隙（cleft）：递质扩散的空间。
突触后膜（postsynaptic）：有受体，接收递质。
① 电信号到达轴突末梢
② 钙离子内流，囊泡释放神经递质
③ 递质扩散穿过突触间隙
④ 与后膜受体结合
⑤ 引发兴奋或抑制
⑥ 多余递质被回摄或酶解
💡 兴奋 vs 抑制：兴奋性递质（如谷氨酸）让后膜更容易放电；抑制性递质（如 GABA）让它更难放电。大脑每一刻都在"加法"和"减法"之间平衡。
大脑的化学信使
功能：奖赏、动机、运动控制。
过多：精神分裂症（阳性症状）。
过少：帕金森病（运动障碍）。
功能：情绪调节、睡眠、食欲。
过少：抑郁症、焦虑、强迫症。
药物靶点：SSRI 抗抑郁药。
功能：战或逃反应、唤醒。
过少：警觉性低。
过多：焦虑、心跳过速。
💡 临床意义：大多数精神科药物都作用于神经递质系统——抗抑郁药（增血清素）、抗精神病药（阻断多巴胺）、兴奋剂（增多巴胺）。理解递质，就理解了精神药理学的基础。
神经系统
是怎么分工的
大脑（brain）：最高指挥中心。
脊髓（spinal cord）：信息高速公路，负责反射。
→ 处理、整合、决策。
躯体神经系统（somatic）：控制随意肌（你能指挥的）。
自主神经系统（autonomic）：控制内脏（你不能指挥的）。
• 交感（sympathetic）：战或逃
• 副交感（parasympathetic）：休息消化
💡 战或逃 vs 休息消化：遇到危险时，交感神经让你心跳加速、瞳孔放大、消化暂停；危险过后，副交感神经让你心跳回落、恢复消化——两者像油门和刹车，维持身体稳态。
大脑，
不只是一团灰质
大脑皮层（cerebrum）：最高级功能
小脑（cerebellum）：协调、平衡
脑干（brainstem）：心跳、呼吸（生命中枢）
丘脑（thalamus）：信息中转站
海马体（hippocampus）：记忆形成
额叶（frontal）：思考、计划、人格、运动
顶叶（parietal）：触觉、空间感知
颞叶（temporal）：听觉、语言理解
枕叶（occipital）：视觉
→ 每个叶负责不同的高级功能。
💡 两半球：大脑分左右半球，由胼胝体（corpus callosum）连接。左脑偏语言/逻辑，右脑偏空间/整体——但"左脑人右脑人"的说法被现代神经科学大大简化了。
哪块脑区
干什么活？
运动皮层（motor cortex，额叶后部）：控制随意运动。
感觉皮层（somatosensory cortex，顶叶前部）：处理触觉。
视觉皮层（visual cortex，枕叶）：处理视觉。
听觉皮层（auditory cortex，颞叶）：处理听觉。
Broca 区（左额叶）：语言产生。
Wernicke 区（左颞叶）：语言理解。
运动/感觉皮层上的身体映射是扭曲的：
• 手、嘴唇、舌头占据巨大区域
• 躯干、腿占据很小区域
→ 越精细的动作，脑区越大。
这解释了为什么手指比大腿灵活得多。
💡 定位论 vs 整体论：定位论认为特定脑区负责特定功能（证据：Broca/Wernicke 失语症）；但大脑皮层均衡论（Lashley）认为整个大脑都参与所有功能。现代观点：两者都对——功能有定位，但也需要脑区间协同。
怎么看见活人的大脑？
头皮贴电极，记录电活动。
优点：时间分辨率极高（毫秒级）。
缺点：无法精确定位深层脑区。
用途：癫痫诊断、睡眠研究。
测血氧变化（活跃脑区耗氧多）。
优点：空间分辨率高（定位精准）。
缺点：时间分辨率低（秒级）；昂贵。
用途：脑功能定位研究。
注射放射性葡萄糖，活跃脑区吸收多。
优点：显示代谢活动。
缺点：有辐射；昂贵；分辨率低。
用途：Raine 杀人犯脑研究。
💡 关键区分（考点）：EEG 测电（快但模糊）、fMRI 测血（精确但慢）、PET 测代谢（有辐射）。三者互补——没有单一完美技术。
实验档案 ·
病人 H.M.
🐱巧手猫·研究者
每次见 Milner 都像初见。但他能学会镜像描星（每次都比上次好），只是不记得练过。
① 海马体是形成新陈述性记忆的关键。
② 短期记忆（30 秒）不依赖海马体——仍能记住刚听到的数字。
③ 程序性记忆（技能）走不同通路——会做但不记得学过。
→ 一个病人，证明了记忆不是单一系统。
⚖️ 评价：✓ 个案研究深度极高，提供了无法从实验得到的信息；✗ 个案无法推广（H.M. 的脑损伤范围特殊）；✗ 切除不止海马体，无法精确归因。
实验档案 ·
杀人犯的脑
🐱巧手猫·研究者
杀人犯组——
• 前额叶活动显著降低（冲动控制差）
• 杏仁核/海马活动异常（情绪调节差）
• 胼胝体活动异常（左右脑协调差）
→ 支持"暴力犯罪有生物学基础"。
⚖️ 评价：✓ 客观测量（脑成像）、匹配控制组；✗ 相关非因果（脑差异≠导致犯罪）；✗ 伦理风险——可能被误读为"犯罪天生"，削弱个人责任。
实验档案 ·
裂脑人实验
🐱巧手猫·研究者
利用视神经交叉原理，信息只进入对侧脑。
① 信息进右脑：患者说不出看到了什么（语言在左脑），但能用左手选出对应物体（右脑控制左手）。
② 信息进左脑：患者能流利说出看到了什么。
→ 左右脑各有所长：左脑语言、右脑空间。证明了功能侧化。
⚖️ 评价：✓ 严谨实验、获得 1981 诺奖；✗ 被试少（仅 11 人）、都有癫痫（特殊群体）；✗ "左脑逻辑右脑创意"被过度简化了——健康人的左右脑持续协作。
神经系统之外，
还有内分泌
神经系统：电信号，快（毫秒），精确点对点。
内分泌系统：化学信号（激素），慢（分秒），全身广播。
→ 一个是"光纤"，一个是"广播电台"。
皮质醇（cortisol）：压力激素，长期高→损害海马体。
肾上腺素（adrenaline）：战或逃。
睾酮（testosterone）：攻击性、性驱。
褪黑素（melatonin）：睡眠节律。
催产素（oxytocin）：依恋、信任。
💡 HPA 轴：压力来时，下丘脑（H）→ 垂体（P）→ 肾上腺（A）释放皮质醇。这套系统帮你应对短期压力，但长期激活会损害海马体、削弱记忆、抑制免疫——这是慢性压力有害的生物学基础。
基因给的
是可能性，不是命运
基因型（genotype）：你携带的基因组合（遗传密码）。
表现型（phenotype）：你表现出来的特征（外貌、行为）。
关键：基因型 ≠ 表现型——环境会调节基因的表达。
→ 同样的基因，不同环境 → 不同结果。
表观遗传（epigenetics）：环境因素（饮食、压力、创伤）能在基因上加上"开关"，不改变 DNA 序列但改变其表达。
例：同卵双胞胎基因相同，但年龄越大，表观遗传差异越大——因为经历了不同环境。
→ 天性 vs 后天不是"二选一"，而是持续交互。
💡 PKU 症的例子：PKU 是一种遗传病（基因型），导致无法代谢苯丙氨酸。但如果出生后严格饮食控制（环境），就不会出现智力障碍（表现型）。这是基因≠命运的经典案例。
怎么知道
一个特征天生多少？
同卵双胞胎（MZ）：基因100% 相同。
异卵双胞胎（DZ）：基因约 50% 相同（如普通兄弟姐妹）。
假设：两者成长环境相似。如果某特征 MZ 同病率显著高于 DZ，说明该特征有遗传成分。
→ 用同病率差异估算遗传度。
遗传度是一个0 到 1 的数值，表示某特征在某群体中由基因造成的变异比例。
• 精神分裂症：约 0.8
• 智力（IQ）：约 0.5
• 抑郁症：约 0.4
⚠ 遗传度不是个人概率，是群体统计。
⚖️ 评价：✓ 提供遗传影响的量化估计；✗ 同等环境假设可疑（MZ 可能被更相似地对待）；✗ 遗传度是群体值，不能套到个人；✗ 基因-环境交互作用被简化。
行为，也能
被自然选择？
① 行为特征有遗传基础（可遗传）。
② 个体间存在变异。
③ 某些变异带来生存/繁殖优势。
④ 有优势的特征更可能传给后代。
→ 经过千代万年，适应性行为被保留。
解释：恐惧蛇/蜘蛛（祖先威胁）、亲缘利他、择偶偏好、攻击性。
优点：跨文化一致；解释"为什么"而不只是"怎么"。
批评：① 事后解释（无法证伪）；② 决定论（忽视自由意志）；③ 可能合理化不道德行为（"基因决定的"）。
💡 关键区分：进化心理学解释行为的终极原因（why），生物取向的其他分支解释近因（how）。比如怕蛇——近因是杏仁核激活，终极原因是祖先中不怕蛇的被咬死了。
这个取向
该信几分？
① 高度科学：用客观测量（脑扫描、基因测序、生理指标）。
② 可证伪：能通过实验检验假说。
③ 实用价值：药物治疗的生理基础。
④ 跨物种：动物研究可外推（谨慎）。
① 还原论：把复杂行为简化为神经元/基因，忽视社会、认知因素。
② 决定论：暗示行为由基因/大脑"决定"，削弱自由意志与责任。
③ 无法解释所有行为：文化差异、个体选择难以用生物学解释。
④ 动物研究伦理：3R 原则的争议。
CIE 必考
10 个关键术语
特定脑区负责特定功能。证据：Broca/Wernicke。
神经元"全或无"放电。阈值是关键。
神经元间的缝隙，化学传递发生处。
多巴胺/血清素/肾上腺素——化学信使。
基因型 vs 表现型。环境调节表达。
群体统计值，不是个人概率。
脑扫描：fMRI 测血氧，PET 测代谢。
左右脑功能不对称（Sperry）。
你能答出
这些吗？
动作电位为什么是"全或无"的？
突触传递的六个步骤是什么？
Broca 区和 Wernicke 区分别管什么？
HPA 轴在压力反应中扮演什么角色？
用 H.M. 的案例说明记忆不是单一系统。
Raine 的研究在方法学上有什么问题？
遗传度 0.8 意味着精神分裂症 80% 是遗传的吗？
生物取向的还原论批评，你怎么回应？
💡 答题技巧：CIE 考题常要求"描述研究 + 评价方法"。记住每个经典研究的被试/方法/结果/评价四要素，就能应对大部分题型。
CIE 9990 风格
真题怎么答
Describe one study that investigates localisation of function in the brain. [9 marks]
答题框架（9 分题）：
① Aim 目的（1 分）：Sperry 想研究切断胼胝体后左右脑能否独立运作。
② Method 方法（2 分）：准实验，11 名裂脑患者，向单侧视野快速呈现刺激。
③ Procedure 流程（2 分）：用速示器向左/右视野呈现 0.1 秒图片或文字。
④ Results 结果（2 分）：右视野（左脑）→ 能说出；左视野（右脑）→ 说不出但能用左手选出。
Conclusion 结论（1 分）：证明左右脑功能侧化。
💡 得分要点：① 用专业术语（lateralisation, corpus callosum, contralateral）；② 具体数据（11 名被试、0.1 秒）；③ 结构清晰（Aim-Method-Results-Conclusion）。
生物取向
和其他三家怎么看同一行为？
攻击性：睾酮高、前额叶低（Raine）。
攻击性：对他人意图的敌意归因偏差。
攻击性：观察暴力榜样学会（Bandura）。
攻击性：去个性化、群体规范（Zimbardo）。
💡 关键洞察：同一行为（如攻击）可以被四个取向从不同角度解释——它们不矛盾，而是互补。CIE 考题常要求比较取向，记住每个取向的核心"一句话主张"即可。
CIE 考生
最常犯的错
• 混淆 genotype（基因型）和 phenotype（表现型）。
• 把 heritability（遗传度）当成个人得病概率。
• 混淆 EEG（电）和 fMRI（血）。
• 把 Broca（产生）和 Wernicke（理解）搞反。
• 只说"样本小"而不说为什么这是问题。
• 说"无法推广"但不说明推广到哪会有问题。
• 忘记提伦理问题（动物研究、辐射）。
• 不区分相关和因果（Raine）。
💡 记住：评价要"具体"。不要说"样本有偏差"，要说"全是 plea NGRI 的美国男性杀人犯，无法代表冲动犯罪或女性"。
怎么学
最有效
① 画脑图：把脑区画在头上，标功能。
② 缩写法：F-P-T-O（额顶颞枕）。
③ 病例联想：每个脑区配一个病人。
④ 对比表：EEG/fMRI/PET 做表格。
① 4 要素：每个研究都记 Aim/Method/Results/Eval。
② 专业术语：阅卷人按术语给分。
③ 具体数据：被试数、年代不能错。
④ 评价深度：说出"为什么"是问题。
💡 最核心：CIE 生物取向考的不是死记硬背，而是"理解机制 + 评价研究"。能说清"神经元怎么放电"和"Raine 研究为什么不能下因果结论"，你就稳了。
CIE AS · 取向 2/4
认知取向
Cognitive
生物取向讲"硬件"，认知取向讲"软件"——记忆怎么存储、感知怎么加工、思维怎么运作。💡小灯继续带路。
~ 认知心理学 ~
生物取向
完成！
💡 💡小灯总结：你现在懂得——行为有生物基础，但不只是生物基础。基因给可能性，大脑是舞台，但你——是导演。
休息一下，翻开认知取向——看大脑这台"生物计算机"到底在跑什么程序。
本册
参考来源
Cambridge International AS & A Level Psychology Coursebook (CUP) · CIE 9990 考纲
Scoville & Milner (1957) · H.M. 病例原始报告，Journal of Neurology
Raine, Buchsbaum & LaCasse (1997) · 杀人犯脑 PET 研究
Sperry (1968) · 裂脑研究，诺贝尔奖演讲（1981）
CIE 9990 Syllabus (2024–2026) · 官方考纲文档